TREĆA KAPITULACIJA TRIBUNALA PRED VOJISLAVOM ŠEŠELJEM

Pretresno veće odustalo od naloga srpskim vlastima da preduzmu sve neophodne mere kako bi osigurale prisustvo optuženog izricanju presude, zadovoljavajući se da Šešelja vide na video-konferencijskoj vezi… ukoliko on to bude želeo.

Pretresno veće francuskog sudije Antonetija /Antonetti odustalo je od zahteva da optuženi Vojislav Šešelj prisustvuje izricanju presude zakazanom za 31. mart ove godine. Umesto toga, optuženi je pozvan da do 22. marta pismeno izvesti sekretara suda da li želi da čitanje presude prati video-konferencijskom vezom iz Beograda.

Pretresno veće je, podsetimo, 12. februara ove godine naložilo vlastima Srbije da preduzmu sve neophodne mere kako bi osigurale povratak optuženog u Hag. Odustajanje od tog naloga se u danas objavljenoj odluci pravda zdravstvenim razlozima, kako Šešelj ne bi prekidao terapiju kojoj je podvrgnut u Srbiji. Ne navodi se o kakvoj se terapiji radi.

Senegalski sudija Niang je odluci priložio veoma oštro izdvojeno mišljenje. Odustajanje od zahteva za prisustvo izricanju presude je, smatra on, “loše prikrivanje trijumfa optuženog” koji nikada nije skrivao da se neće vratiti ako bude privremeno oslobođen. Vlasti Srbije, po senegalskom sudiji, nisu najblaže rečeno “ispoljile entuzijazam” da izvrše nalog suda i osiguraju hapšenje i izručenje optuženog.

Sudija Niang smatra da presudu treba izreći 31. marta uprkos odsustvu optuženog, ali ne zato što se njegovo prisustvo ne zahteva, već zato što on odbija da se pojavi pred sudom i zato što srpske vlasti nisu preduzele adekvatne mere da izvrše sudski nalog.

Ovo je treća kapitulacija Tribunala pred liderom srpskih radikala, optuženim za zločine protiv čovečnosti u Hrvatskoj, Vojvodini i Bosni i Hercegovini. Prva je bila u decembru 2006. kada je Šešelj štrajkom glađu iznudio ukidanje odluke da mu se dodeli branilac, zbog uporne opstrukcije postupka i otkrivanja identiteta zaštićenih svedoka. Drugi put Pretresno veće je kapituliralo u novembru 2014. godine kada je Šeselja privremeno oslobodilo bez ikakvih uslova i garancija povratka, u strahu da im optuženi ne umre u pritvoru u očekivanju presude.

Preuzeto sa portala Sense Tribunal