Kandić: Zastrašujuće je što mladi ljudi izvršavaju Šešeljeve naredbe

Sinoć je u holu beogradske Opštine Stari grad Nataša Kandić pokazala šta znači biti istinski aktivist za ljudska prava. Pa, iako nije uspjela prisustvovati tribini na kojoj je osuđeni ratni zločinac Vojislav Šešelj predstavljao svoju trotomnu knjigu u kojoj negira počinjenje genocida u Srebrenici, ona i još pet aktivista uspjeli su u svojoj namjeri.

Bili su vrijeđani, fizički napadnuti, izbačeni na ulicu, ali su uspjeli u svojoj namjeri – danas niko u Srbiji i regiji ne govori o sadržaju knjige ratnog zločinca nego svi govore o divljačkom ponašanju Vojislava Šešelja i njegovih simpatizera.

Govoreći o sinoćnjim događajima, Kandić kaže da je organiziranje tribine željela iskoristiti da podsjeti srbijansku javnost na sudski utvrđenu istinu, koja nedvosmisleno kaže da je u Srebrenici počinjen genocid.

U Srebrenici je počinjen genocid

“Nije to bio organizovani protest nego smo smatrali da je dobra prilika da dođemo jer tribina se organizuje u okviru jedne institucije, a to je lokalna skupština grada Beograda. Onda da odemo na tribinu i da se javimo iz publike i kažemo koliko ima presuda, koliko je utvrđeno činjenica kada je u pitanju izvršenje genocida u Srebeniici. Šta je sve do sada utvrđeno, da podsetimo na otkrivanje snimaka Škorpiona, na suđenje Škorpionima u Srbiji, da podsetimo na vreme kada su činjeni zločini i da pokažemo, u stvari, da se posle kažnjavanja aktivista Inicijative mladih, kada su oni prekinuli skup tokom prezentacija koju je organizovao Veselin Šljivančanin, mi zapravo ne plašimo, da je naš zadatak kao aktivista za ljudska prava da se suprotstavimo izmišljanju i falsifikovanju činjenica i prikrivanju i negiranju sudskih činjenica.”

Spriječiti Šešelja da promovira “svoju istinu o genocidu u Srebrenici” bila je ideja s kojom je Kandić otišla na tribinu, a za činjenicu da je bila fizički onemogućena da joj prisustvuje ispostavilo se da je možda i efikasnija nego da je uspjela učestvovati u raspravi i postavljati pitanja. Knjiga i rasprave na tribini potpuno su pale u drugi plan i danas je tema svih medija Šešeljevo ponašanje, a ne njegova “verzija istine”.

“U tom smislu svako od nas šestoro koji smo učestvovali smatra da smo uspeli danas da sprečimo da se u medijima govori o tome šta je Šešelj napisao u tim knjigama. Danas se govori o tome da su nas valjali po podu u skupštini Starog grada da bi nas na kraju izgurali na ulicu. O tome se govori, a ne o njihovim istinama o Srebrenici. U tom smislu dobro je da smo se ponašali kao aktivisti, da smo uradili ono što smo nameravali, da odemo tamo. Nismo uspeli da govorimo na tribini, ali smo uspeli da pokažemo zašto smo došli i da se suprotstavljamo poricanju sudski utvrđenih činjenica u vezi sa događajima u Srebrenici.”

Zabrinjavajuće je, objašnjava Kandić, što je tribina organizirana u jednoj gradskoj instituciji, čime se prešutno odobravaju stavovi i teze koje Šešelj iznosi u knjigama. To je očit dokaz, pojašnjava dalje, da se politička klima u Srbiji u posljednjih nekoliko godina drastično promijenila.

“Važno je da se u vezi s tim postavilo pitanje kako je to moguće da jedna opština grada Beograda daje svoj prostor za promociju političkih interpretacija koje se suprotstavljaju sudski utvrđenim činjenicama. Objašnjenje predstavnika te opštine apsolutno je neprihvatljivo. Kažu kako je Srpska radikalna stranka parlamentarna stranka i da ima pravo na korištenje prostora, uključujući i salu za veće sastanke. Oni ne ulaze u to koja je vrsta događaja organizovana. To njegovo objašnjenje je zapravo neprihvatljivo, ali pokazuje, a to je ono što mi zapravo već dugo tvrdimo, da je u institucijama postalo normalno da se negiraju sudski utvrđene činjenice, da se negira da je Srbija ispunjavala zahteve Međunarodnog krivničnog tribunala za bivšu Jugoslaviju kada su bila u pitanju hapšenja optuženih za genocid. I sada, posle nekoliko godina, javlja se taj institucionalni preokret preko raznih visokih i nižerangiranih političara i odustaje se od odluke da se priznaju sudski utvrđene činjenice i da se dovodi u pitanje da je presudama utvrđeno počinjenje genocida u Srebrenici.”

Negativan utjecaj Šešelja

Kandić dodaje i da je veoma razočaravajuće “da se i opoziciona opština ugradila u taj jedan opšti okvir, da učestvuje u toj prezentaciji raznih novih političkih istina o tome šta se dogodilo u Srebrenici”.

Pojava Vojislava Šešelja veoma je negativno utjecala na zbivanja u srpskom društvu, smatra Kandić, koja se ne libi ustvrditi da je od njegovog povratka iz Haga “promenjena politička klima u Srbiji”. Dodaje da je sinoć shvatila kolika je njegova propagandna moć, a da je najviše plaši, osim masovnosti tribina koje organizira, starosna struktura publike.

“On je sa presudom (u Hagu) još uvek poslanik u Narodnoj skupštini, njegova moć svakim danom sve više raste i prilično sam se uplašila da je on u stanju da okupi i pozove gotovo hiljadu ljudi. To je bilo prepuno i ono što začuđuje – bilo je mnogo mladih. Svi oni reaguju na njegovu naredbu, oni će svi da krenu izbacivati ljude napolje, a njegove naredbe mogu da idu i dalje, to sasvim sigurno znamo jer znamo koje su naredbe SRS-a bile u ratu i kako su mobilisali ljude i u kojim su sve događajima i zločinima učestovali. Danas naredba ‘Izbacite ih!’ može da se preobrazi u nešto veće. Ono što je ozbiljno jeste da društvo ne reaguje.”

Preuzeto sa portala Al Jazeera