Odlaganje suđenja Flori Brovini je opstrukcija rada suda

Fond za humanitarno pravo (FHP) najoštrije protestuje zbog naopravdanog odlaganja suđenja Flori Brovini i njenog daljeg zadržavanja u pritvoru. Na današnjem pretresu nisu se pojavili predsednik Sudskog veća, sudija Marina Milanović i član veća, sudija Dragoljub Zdravković, oboje sa Kosova. Branioci Flore Brovine zatražili su njihove izuzeće zbog opstrukcije rada sudskih organa i pristrasnosti.

Sudija Saveljić, koji nije angažovan u ovom predmetu, saopštio je braniocima, tužiocu i prisutnima u sudnici da je suđenje Brovini odloženo za 16. novembar zbog navodne bolesti sudije Marine Milanović. Taj sudija obavestio je, međutim, FHP 10. oktobra da je Marina Milanović uzela “par dana godišnjeg odmora radi sređivanja stana, ali da će suđenje sigurno biti održano”. O razlozima nepojavljivanja sudije Zdravkovića nije bilo reči.

Advokat Rajko Danilović optužio je tužioca Miodraga Surlu da je pristrasan i da bez osnova ostaje pri optužnici i nakon odluke Vrhovnog suda Srbije da nema dokaza da je Flora Brovina počinila krivično delo za koje je on tereti. Surla je odgovorio da ne može da odustane od optužnice bez saglasnosti saveznog javnog tuzioca Vukašina Jokanovića koji je u Kini. Drugi branilac, advokat Branko Stanić, utvrdio je da se od 16. maja, kada je Vrhovni sud naložio ponovno razmatranje predmeta, Flora Brovina nalazi u pritvoru bez rešenja o njegovom produženju. Zbog nezakonitog postupanja branilac Stanić je uputio zahtev sudu da Brovinu pusti da se brani sa slobode.

Posle suđenja branioci, novinari i suprug Brovine posetili su Floru u zatvoru u Požarevcu. Ona im je rekla da je o odlaganju suđenja obaveštena tek danas prepodne, u 9,30 časova.

Sudsko veće Okružnog suda u Nišu, kojim je predsedavala Marina Milanović, osudio je u decembru prošle godine Floru Brovinu na 12 godina zatvora zbog udruživanja radi neprijateljske delatnosti u vezi sa krivičnim delom terorizma. Vrhovni sud Srbije ukinuo je u maju 2000. godine tu presudu sa obrazloženjem da u spisima predmeta ne postoje dokazi da je Brovina izvršila krivično delo i naložio prvostepenom sudu obnavljanje postupka. Brovina je i dalje u pritvoru.